| Realización y exposición de trabajos. |
La defensa del trabajo, realizada por el estudiante, ha de ser presencial, oral y en sesión pública.
El ejercicio consistirá en la exposición del trabajo hecha por el estudiante y apoyado en el uso de las TICs en el plazo máximo de veinte minutos. Los miembros de la comisión evaluadora podrán formular al estudiante las preguntas u objeciones que consideren oportunas, a las que este deberá responder, pudiendo fijar la comisión evaluadora las bases para dicha respuesta.
Los criterios de evaluación tendrán en cuenta el informe del tutor, las competencias a cubrir por el Trabajo Fin de Grado según el correspondiente Plan de Estudios, y los siguientes aspectos:
- Contenido, organización y redacción formal de la memoria.
- Calidad y extensión de la revisión bibliográfica efectuada.
- Calidad del trabajo realizado (dificultad del tema abordado, originalidad, actualidad, alternativas presentadas, resultados obtenidos y discusión de los mismos).
- Presentación, exposición oral, capacidad de síntesis y claridad en las respuestas a las preguntas planteadas por los miembros de la comisión evaluadora.
|
La calificación final será la resultante de aplicar la media aritmética entre las notas atribuidas al Trabajo Fin de Grado por cada uno de los miembros de la comisión evaluadora, y se otorgará en función de la siguiente escala numérica de 0 a 10, con expresión de un decimal, a la que tendrá que añadirse su correspondiente calificación cualitativa:
0 -4,9: Suspenso.
5,0 – 6,9: Aprobado.
7,0 – 8,9: Notable.
9,0 – 10: Sobresaliente.
A la terminación de cada convocatoria, la comisión evaluadora podrá conceder la mención de “Matrícula de Honor” a uno o varios TFG siempre que éstos, en la evaluación final, hayan obtenido una calificación cualitativa de “Sobresaliente”.
En el caso de que se hubiera constituido más de una comisión evaluadora, los presidentes de las mismas y el Profesor responsable de la asignatura “Trabajo Fin de Grado” se reunirán para adjudicar las “Matrículas de Honor”. El número de estas menciones no podrá ser superior a un cinco por ciento del número de estudiantes matriculados en la materia de TFG; en caso de que este número sea inferior a veinte solo se podrá conceder una “Matrícula de Honor”.
Cuando el número de candidatos a recibir esta mención fuera superior al número que se puede otorgar, la comisión evaluadora resolverá, tomando en consideración la calificación numérica en primer lugar, y en segundo término, criterios de evaluación que tengan que ver con la adquisición de competencias asociadas al título.
|
|
Las comisiones evaluadoras serán designadas, previa propuesta de la Comisión de Trabajo Fin de Grado, por la Junta de Facultad de entre los Profesores Doctores con docencia a tiempo completo en el Grado.
La participación en las comisiones evaluadoras será obligatoria para todos los profesores que cumplan los requisitos del apartado anterior.
Las comisiones evaluadoras estarán constituidas por tres miembros titulares, con sus respectivos suplentes. La presidencia recaerá en el profesor de mayor categoría docente y antigüedad, ejerciendo como secretario el profesor de menor categoría docente y antigüedad. No podrán formar parte de la misma comisión de valoración más de dos profesores de un departamento ni el/los tutor/es de los trabajos. La selección se realizará de manera que en cada comisión evaluadora haya un profesor del módulo de Ciencias Básicas, uno de Ciencias Clínicas y Sanidad Animal y uno de Producción Animal o Higiene, Tecnología y Seguridad Alimentaria.
La vigencia de la comisión evaluadora será de un curso académico, procurando en los sucesivos cursos que todos los docentes hayan podido participar en los procesos de selección y propuesta.
Se establecerán tantas comisiones evaluadoras como sean necesarias para cubrir los trabajos que han de ser evaluados, atendiendo a la proporción de un máximo de diez trabajos por comisión evaluadora. La asignación de trabajos a las comisiones evaluadoras se realizará mediante sorteo. En la medida de lo posible se establecerá un calendario de actuación de las comisiones de evaluación que no obstaculice la simultaneidad de la condición de tutor y de miembro de las mismas.
En la responsabilidad del tutor del Trabajo Fin de Grado (Art. 9 de la Normativa para el desarrollo del Trabajos Fin de Grado del título oficial de Graduado/Graduada en Veterinaria, de la Facultad de Veterinaria de la Universidad de León) está la de autorizar la defensa del trabajo garantizando que haya alcanzado la calidad suficiente, por lo que deberá revisar el documento presentado para detectar situaciones de plagio, copia o fraude. Así mismo, la comisión evaluadora del Trabajo Fin de Grado, en caso de considerarlo necesario, procederá en el mismo sentido. La detección de estas prácticas supondrá una calificación de 0,0 en la prueba en que se detecten.
|
