Estudiantes de la ULE debaten sobre si se debería o no prohibir fumar en espacios públicos
- El debate coincidió con el Día Mundial sin tabaco y lo organizaron conjuntamente las áreas de Estudiantes y de Universidad Saludable y la Asociación de Debate y Oratoria de la Universidad (ADO-ULE)
- Debatieron ocho miembros de ADO-ULE divididos en dos grupos, unos a favor de la prohibición y otros en contra y fue retransmitido a través del canal de la Radio Universitaria
León, 2 de junio de 2025. La Sala de Conferencias de la Biblioteca San Isidoro de la Universidad de León (Campus de Vegazana) acogió un debate académico con motivo del Día Mundial Sin Tabaco con esta pregunta como eje: “¿Se debería prohibir fumar en espacios públicos?”. Una actividad fue organizada por la Asociación de Debate y Oratoria de la Universidad (ADO-ULE) en colaboración con el Vicerrectorado de Estudiantes, Cultura y Deportes, a través del área de Estudiantes y área de Universidad Saludable.
Este debate contó con la participación de ocho miembros de ADO-ULE, divididos en dos grupos, el equipo a favor de la prohibición estuvo conformado por María de
los Ángeles Díez (introductora), Guzmán Pumar (primer refutador), Alberto Vallejo (segundo refutador) y Carlos Gándara (conclusor). Por su parte, el equipo en contra estuvo integrado por María Miguélez (introductora), Gonzalo López (primer refutador), Darío García (segundo refutador) y María Criado (conclusora).
El debate fue presentado, moderado y clausurado por Saúl Riesco, vicepresidente de la asociación y el jurado lo presidió por Luis Fernando, profesor en la Facultad de Biológicas y juez principal, acompañado por María Jesús García, vicepresidenta de la Asociación Española Contra el Cánceren León y Claudia Pérez, consejera de Actividades deportivas y vida saludable en la JEULE, ambas como juezas auxiliares.
Una vez finalizado el debate, el jurado deliberó de forma conjunta el desempeño de los participantes basándose en criterios reflejados en sus actas de valoración, la puntuación no implica un juicio moral ni una postura personal del jurado sobre el tema, sino que responde exclusivamente al análisis técnico de las intervenciones, la argumentación, estructura del discurso y la capacidad de refutación.
El equipo en contra resultó ganador del debate con una puntuación de 82 puntos frente a los 66 del equipo a favor. Asimismo, se reconoció a María Miguélez como ‘Mejor oradora’ y a Alberto Vallejo como ‘Mejor refutador’.
Ambos equipos recibieron trofeos, uno de participación (con detalle plateado) y otro como equipo ganador (con detalle dorado) con el logotipo de la AECC, así como diplomas acreditativos de su participación.
Al finalizar el acto, María Criado, conclusora del equipo ganador y presidenta fundadora de ADO-ULE destacó que esperan “que éste sea el inicio de muchos debates académicos y que anime a la comunidad universitaria a retomar y participar en la Liga de Debate Universitaria de la ULE”.
El debate fue retransmitido por Ángel de la Fuente a través del canal de la Radio Universitaria y estará disponible próximamente en el canal de YouTube de ADO-ULE: https://www.youtube.com/@adoule2425.
(FOTOS 1.- Introductoras María de los Ángeles y María Miguélez, Introducción del equipo a favor situado a la izquierda, 2- Participantes por orden: Guzmán Pumar, Carlos Gándara, Saúl Riesco (moderador), María de los Ángeles Díez, Alberto Vallejo, María Criado, María Miguélez, Darío García y Gonzalo López. Delante, el jurado por orden: Claudia Pérez, Luis Fernando y María Jesús García. 3- Saúl Riesco presentando el debate, Ángel de la Fuente grabando para Radio Universitaria. 2 4- Trofeo y diploma)